永康法院审结一起企业环境污染纠纷案

tag:blogger.com,1999:blog-5783418665826212119.post-87997735352439742542007-06-28T16:52:00.000+08:002007-06-28T16:53:40.011+08:002007-06-28T16:53:40.011+08:00永康法院审结一起企业环境污染纠纷案　　企业非法排污致使珍珠死亡，工业区管理不当被判承担责任 　　当前工业区开发的热潮方兴未艾，这对一个地区的经济增长大有裨益，但同时带来的生态破坏却也不可忽视。近日，浙江永康法院就审结了一起因工业区的管理者未尽管理职责、无视区内企业非法排污、致使村民养殖的珍珠大面积死亡的案件，该工业区的管理者——某服务公司被判承担主要责任。 　　林某是浙江永康人，一直从事珍珠养殖。2003年初，林某养殖珍珠的水塘承包期届满，为了另外找一个水塘安放自己的珍珠，林某四处打听。眼见同村的朱某承包了村里另外一个大水塘——四大塘，林某便想将自己的珍珠安放在朱某的水塘里。经过商讨，2003年2月，林某与朱某达成了承包协议，朱某同意将自己承包的四大塘借给林某养殖珍珠，当然林某要付一定的报酬。同年3月，林某便将自己的24000只珠蚌移入朱某的水塘。总算为珍珠找到了一个安身之处，林某在长舒一口气的同时却隐隐有些担忧。原来，在朱某水塘的上游，有一个庞大的新兴工业区。这个工业区是2000年9月开始开发的，由某服务公司与村集体签订土地征用协议，征用了四大塘上游的一大片土地，用来开办工厂。考虑到可能会造成污染，当初签订土地征用协议时，服务公司就曾在村集体的要求下，承诺维护四大塘的水质不受污染，如果受到污染，村集体有权干涉并依法索赔。朱某也考虑到了这一点，所以在和林某签协议时，他加上了一句“如发现珍珠死亡，朱某不承担责任”。林某越想越不放心，于是他做了一番采样调查，结果发现和转移之前相比，每只珍珠都轻了5克左右。尽管这样，林某想，既来之，则安之，可能是水土不服也说不定。但是，到了2005年3月，林某发现水塘中的珍珠蚌大量停食、发病和死亡。这下林某慌神了，他赶紧找到永康渔政管理站，要求管理站对此进行查处。经过调查，管理站得出结论：珍珠蚌的发病、停食和死亡与水塘的水受到污染有关。林某经过调查发现，主要是一家钢厂和一家五金机械厂的污水排进了四大塘，林某同时认为工业区的管理者——该服务公司对此也未尽到管理职责。于是，2006年1月4日，林某将这两家工厂以及服务公司一并告到永康法院，要求三被告赔偿自己的损失200000元。经庭审，法院认为林某与两家工厂之间的法律关系和林某与服务公司的法律关系分属不同的法律关系，经过法院的法律释明，林某变更了诉讼请求，要求服务公司赔偿其经济损失200000元。 　　法院审理后认为，服务公司作为工业区的管理者，在开发该工业区的过程中，在未按规划建设完成工业区工业污水和生活污水的排放工程的情况下，便将工业区投入使用，致使工业污水直接排入林某养殖珍珠蚌的水塘，造成珍珠蚌死亡的后果，对此，服务公司有责任排除危害，并赔偿林某的经济损失。而林某明知养殖珍珠蚌的水塘在工业区的下游，应当知道养殖珍珠蚌的潜在风险，但仍然侥幸养殖，所以对损失的发生也应承担一定责任。2007年1月26日，永康法院作出一审判决，认定林某的损失为187690元，其中服务公司承担75%，即140767.5元，林某承担25%，即46922.5元。狂风[心艺珍珠]http://www.blogger.com/profile/12992650281982908004noreply@blogger.com0